Логотип Bank.uz

ИНФОРМЕР

КУРСЫ ВАЛЮТ ЦБ РУз
USD 22.05 1868.65
EUR 22.05 2386.82
RUB 22.05 59.53
КУРСЫ ВАЛЮТ
КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ
БанкUSDEUR
NBU 1892/01 2420/56
AGRO 1892/01 2485/35
ASAKA 1892/01 2419/28
КОНВЕРТЕР ВАЛЮТ
=
Список терминалов по Узбекистану
Выбрать по региону:
Тип карты: 
Денежные переводы
Система:
Направление:
Сумма:
Часто задаваемые вопросы
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Популярные теги
Курс у.е. онлайн-магазинов
Yarmarka.uz 0.00
Dect.uz 0.00
Allsoft.uz 2990.00
С банков соберут мировой налог

Правда, выработка деталей, например уточнений, как налог будет работать, займет более длительный срок. Тем не менее г-н Браун полагает, что сама идея может быть поддержана Международным валютным фондом уже перед традиционными весенними встречами в апреле.

По оценке Организации экономического сотрудничества и развития, суммарная стоимость спасения банков в ходе кризиса составила около 11 трлн. долларов. Среди лидеров развитых стран формируется единое мнение, что в будущем не налогоплательщики, а сами банки должны раскошеливаться на подобные траты, если в них возникнет необходимость. Такой подход был в целом поддержан на недавнем Всемирном экономическом форуме в Давосе, а руководство МВФ назвало его практичным.

Сам британский премьер ранее предлагал ввести для банков так называемый «налог Тобина». Он распространяется на операции с иностранными валютами, ограничивая трансграничные валютные спекуляции и делая их большую часть невыгодными. Однако эта идея была отвергнута Вашингтоном. Президент США Барак Обама со своей стороны объявил о намерении взимать налог в 0,15% с части активов крупнейших банков. Великобритания в свою очередь обложила банковские бонусы 50-процентным налогом, и это позволило пополнить казну на несколько миллиардов фунтов стерлингов. Швеция создала фонд, финансируемый банками, для спасения переживающих кризис финансовых институтов.

По мнению ведущего эксперта Центра развития Дмитрия Мирошниченко, предложение о введении общемирового налога вполне своевременно, однако в России при его взимании возникнет своя специфика. «Дело в том, что у нас крупнейшие банки государственные, – пояснил «НИ» эксперт. – Конечно, крупные частные банки тоже подвержены риску, и их падение в принципе может представлять угрозу для системы. Однако надо понимать, что у нас иная структура экономики». Г-н Мирошниченко полагает, что в нашем случае уместнее было бы ставить вопрос о введении именно «налога Тобина», который не понравился США. В самом деле, то, как некоторые отечественные банки распорядились государственной антикризисной помощью, обратив ее в валюту, говорит о том, что в РФ такой налог весьма актуален.

Источник: Новые Известия



Версия для печати
Прочитано: 637 раз(а)  |  Комментариев: 0  |  Средняя оценка (макс. 7): нет

Другие статьи раздела
12.02.2010 Коммерческая недвижимость потянет на дно американские банки
12.02.2010 Deutsche Bank придется продать свои активы в Лас-Вегасе
11.02.2010 ЕC может ввести мораторий на вступление стран Восточной Европы и Балтии в зону евро
11.02.2010 Крупнейший швейцарский банк UBS раскрыл информацию о своих вкладчиках
11.02.2010 Украинские банки проработали год в убыток
В этой теме действует премодерация комментариев.
Вы можете оставить свой комментарий.
Гость_
Антибот: Антибот
- Сайт модерируется. Из комментариев удаляются бессмысленные, оскорбительные или не относящиеся к теме обсуждения.

Опрос

Если Вы заметили ошибку, выделите фрагмент текста, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.
© ООО «Norma Hamkor»; 2007 - 2010. Все права защищены.

Рейтинг@Mail.ru Курс у.е. в онлайн-магазинах